Με την Αριθμ. Πρωτ. 295 ΕΞ 20.3.2018 του ΣΛΟΤ με θέμα " Απόσβεση παγίου που βρίσκεται σε αδράνεια
" η απάντηση σε σχετικό ερώτημα είναι. ΑΠΑΝΤΗΣΗ
[...] Αναφορικά με τα ερωτήματα που θέσατε, η γνώμη μας είναι η ακόλουθη:
α) Όταν ένα πάγιο στοιχείο δεν
χρησιμοποιείται καθόλου, είτε επειδή δεν υπάρχει ζήτηση των προϊόντων που
παράγει, είτε επειδή είναι ασύμφορη για την εταιρεία η χρήση του, πρέπει να
τίθεται σε αδράνεια.
β) Πρέπει να διενεργούνται αποσβέσεις
σε κάθε χρήση, οι οποίες δεν θα βαρύνουν το κόστος παραγωγής, αλλά θα
καταχωρίζονται απευθείας στα αποτελέσματα.
γ) Οι αποσβέσεις σχετίζονται με όλους
τους παράγοντες που προκαλούν μείωση της αξίας των πάγιων στοιχείων και όχι
μόνο με τη φθορά (λειτουργική ή χρονική). Στην περίπτωση του μηχανήματός σας,
ιδιάζουσα συμβολή στη μείωση της αξίας του έχουν οι οικονομικοί και ειδικότερα
οι εξωγενείς παράγοντες.
δ) Οι αποσβέσεις ξεκινούν όταν τα
πάγια είναι έτοιμα για τη χρήση, για την οποία προορίζονται.
ε) Επειδή η λογιστική αξία του
μηχανήματός σας δεν μπορεί να ανακτηθεί μέσω της χρήσεώς του, ο μόνος τρόπος
ανακτήσεώς της είναι η ρευστοποίηση. Επομένως, θα πρέπει να εκτιμηθεί η καθαρή
ρευστοποιήσιμη αξία του και εφόσον αυτή υπολείπεται της λογιστικής
(αναπόσβεστης) αξίας του, η διαφορά πρέπει να καταχωριστεί ως ζημία απομειώσεως.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου