Με την απόφαση του Σ.τ.Ε.3413/2017 με θέμα "Ένδικη προστασία – Παραδεκτό αιτήσεως ακυρώσεως – Πράξεις ή παραλείψεις
της ημεδαπής φορολογικής Διοίκησης σε σχέση με τη Διαδικασία Αμοιβαίου
Διακανονισμού (ΔΑΔ) και τη Διαδικασία Συμβουλευτικής Επιτροπής των άρθρων 6 και
7 επ. της κυρωθείσας με το ν. 2216/1994 Ευρωπαϊκής Σύμβασης Διαιτησίας, για την
εξάλειψη της διπλής φορολογίας σε περίπτωση διόρθωσης των κερδών συνδεδεμένων
επιχειρήσεων'ορίζεται ότι.Ειδικότερα
Α) Σύμφωνα με τις διατάξεις της ανωτέρω Σύμβασης και, ιδίως, των άρθρων 6, 7 και 8 αυτής, (α) η ενδιαφερόμενη επιχείρηση που εδρεύει στην Ελλάδα και θεωρεί ότι δεν έχουν τηρηθεί οι αρχές του άρθρου 4 στην περίπτωσή της μπορεί, παράλληλα με την άσκηση ένδικης προσφυγής κατά της σχετικής καταλογιστικής πράξης της φορολογικής Διοίκησης, να της υποβάλει την υπόθεσή της, προκειμένου να πετύχει την υπαγωγή της σε ΔΑΔ, (β) η αρμόδια αρχή της ελληνικής φορολογικής Διοίκησης, εφόσον θεωρεί την ένσταση της επιχείρησης prima facie βάσιμη (έστω και εν μέρει) και δεν μπορεί, συναφώς, να δώσει η ίδια ικανοποιητική λύση, υποχρεούται, κατ’ αρχήν (υπό την επιφύλαξη των οριζόμενων στο άρθρο 8), να επιχειρήσει να επιλύσει το ζήτημα μέσω φιλικού διακανονισμού με την αρμόδια αρχή του άλλου εμπλεκόμενου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ......
Δείτε την συνέχεια Εδώ.
πηγή. humanrightscaselaw
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου