ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΡΟΣΤΙΜΩΝ ΜΟΝΟ ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΣ

Το ΣτΕ ακύρωσε βεβαιωθείσα οφειλή γιατί η φορολογική αρχή δεν την είχε αιτιολογήσει επαρκώς
Όταν διαπιστώνεται φοροδιαφυγή ελευθέρων επαγγελματιών, και ειδικότερα απόκλιση μεταξύ των τραπεζικών καταθέσεων και του εισοδήματος που δηλώνουν, το βάρος της απόδειξης πέφτει στη φορολογική αρχή, προκειμένου να επιβάλλονται τα σχετικά πρόστιμα. Δηλαδή, η φορολογική αρχή (ΣΔΟΕ, ΔΟΥ κ.λπ.) οφείλει να αποδείξει τεκμηριωμένα (ακόμα και με έμμεσες αποδείξεις) ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας εισέπραξε το επίμαχο ποσό ως αμοιβή για την παροχή υπηρεσιών, στο πλαίσιο της επαγγελματικής του δραστηριότητας, και δεν εξέδωσε δελτίο παροχή υπηρεσιών για τα ποσά που βρέθηκαν στον τραπεζικό του λογαριασμό (και υπερβαίνουν τα δηλωθέντα εισοδήματά του). Αυτό προκύπτει από απόφαση της αυξημένης επταμελούς σύνθεσης του Β΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, που ασχολήθηκε με σχετική υπόθεση δικηγόρου (στον οποίον είχε διενεργηθεί έλεγχος από το ΣΔΟΕ) και ακύρωσε σειρά προστίμων που του είχαν επιβληθεί....
Δείτε ολόκληρο το άρθρο της ναυτεμπορικής
 https://drive.google.com/file/d/0BzoIdHD7-U3pSTRIaThBeU9YWEE/view?usp=sharing